Судебные споры

Судебные споры о том, кто и в какой степени виноват в банкротстве компании, могут тянуться годами, и за это время произойти может всё что угодно.

Практике известны случаи, когда к моменту рассмотрения спора по субсидиарной ответственности привлекаемого лица уже не было в живых.

Чем это заканчивалось для кредиторов компании-банкрота и наследников умершего?

В 2019 году Верховный суд встал на сторону кредиторов: смерть лица, виновного в наступлении банкротства должника, не освобождает его от ответственности, в случае
установлении вины такого лица. Соответственно, наследники будут отвечать за причиненный кредиторам ущерб, даже если они не знали об этом на момент принятия наследства.

Но есть важные моменты:
 
  • ответственность ограничена стоимостью наследственного имущества
  •  если наследников нет, иск предъявляется к наследственной массе, а нотариуса привлекают к участию в процессе третьим лицом
  •  суд обязан содействовать наследникам в получении доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела

К сожалению, наследники здесь выступают наименее защищенной стороной в деле: на наследство могут наложить обеспечительные меры, закрыв доступ к имуществу и деньгам; на стороне кредиторов и управляющих стоят профессиональные юристы, а близкие умершего бизнесмена редко осведомлены об истинном положении дел.

Но Верховный суд справедливо пришел к выводу о невозможности обогащения наследников в обход кредиторов, чьи интересы пострадали вследствие виновных действий наследодателя.